https://news.yahoo.co.jp/articles/d3b8aa99548ca228e6e6421f71ec75fa28d3722a

DH制がセパの実力差の根本原因だと考えると問題の本質を見誤るとことになる。理屈としてはDHの分だけ戦力が分厚く、投手が打席に立たない分、負担が少ないなど挙げられているが、パリーグでDH制が導入されたのは1975年であり、ここ最近始まったものではない。MLBでも当初はアメリカンリーグのみでDH制が導入され、ナショナルリーグでは導入されなかったが(今年は両リーグでDH制が採用された)、1973年以降の成績を比べてみても両者に大きな違いはない。セリーグとパリーグの実力差をDH制に求めるのは大きな過ちだ。球団の経営、育成、編成の問題であるのにも関わらず自らの責任に目を背け、問題を矮小化する姿勢に他ならない。

自らの姿勢を振り返れるのか、痛みを伴う改革が実行できるか？特にセリーグは改革という外圧は弱い。jリーグでは入れ替えがあり、改革しなければ淘汰されるという外圧があるが、長年巨人人気におんぶに抱っこで新規参入もないセリーグは改革に対しての腰は重い。でも、変わらなければダメだろう。このままでは本当に2部リーグになってしまうよ。危機感ありますか？？

ここまで清々しく差を見せつけられると、旧態依然としたセリーグも変わらざるを得ないんでないか？そういう転機になってほしい。巨人はノーヒットノーランされなくてよかったねとしか言えない。

近所の球場でシニアの子供たちが試合をやっていた。なんの気なしに見てしまう。みんな上手で、エラーも少ないし、技術的には自分がやってた頃よりみんな格段に上手いと思う。でもベンチ入りと合わせて13人しかいないチームもあるんだな。

少子化なのか、野球が若い世代に不人気なのか。これだけ共働きな世の中になって専業主婦の協力ありきのチームは淘汰されてしまうんだろうなぁ。

いや、そのチームがそうだって話ではないけど。野球をやる敷居って高いんだよな。まず9人集めて、グラウンドを確保するのも大変だし。サッカーは11人だけど、遊ぶだけなら下手すりゃあ5．6人でも楽しく出来るし、フットサルコートもほうぼうにある。テニスも最低2人いれば良いもんなぁ。そんで、親の負担も結構ってなったらよっぽど熱心な家庭じゃないと難しいだろう。道具揃えるにも金かかるしね。ボールもすぐダメになるわりに高い…そう考えるとサッカーって経済的だよなあ、野球と比べれば。